ANKARA (AA) – UAD’den yapılan yazılı açıklamada, Güney Afrika’nın, İsrail aleyhine açtığı soykırım davasında yeni önlemlere hükmedildiği bildirildi.
Kararda İsrail ordusunun, Gazze’de hemen muhtaçlık duyulan insani yardımın ulaştırılmasını engellememek dahil, Soykırım Mukavelesi kapsamında “korunan grup” olan Filistinlilerin haklarını ihlal etmeyeceğinin teminat altına alınmasını istedi.
Gazze’de kıtlık baş gösterdi
Divan kararında, 26 Ocak 2024’ten bu yana “Gazze Şeridi’ndeki Filistinlilerin feci ömür şartlarının, bilhassa Gazze’deki Filistinlilerin besin ve öbür temel gereksinimlerden uzun periyodik ve yaygın bir halde yoksun bırakılması nedeniyle daha da kötüleştiğinin” gözlemlendiği, Gazze’de kıtlığın, risk olmanın ötesine geçerek açık biçimde baş gösterdiği tabir edildi.
Kararda, 26 Ocak 2024’teki önlem kararından bu yana Gazze’deki durumun daha da kötüleştiği ve bunun yeni önlemlere hükmedilmesini gerekli kıldığı belirtildi.
Divan, 26 Ocak’ta verilen önlem kararının geçerliliğini tekrar teyit ederken, “Refah dahil olmak üzere Gazze Şeridi’nin tamamında geçerli olan önlemlerin derhal ve tesirli bir formda uygulanmasını” istedi.
Gazze’ye insani yardımların ulaştırması
Divan,”Gazze’deki Filistinlilerin karşılaştığı berbatlaşan ömür şartlarını, bilhassa de kıtlık ve açlığın yayılmasını göz önünde bulundurarak” üç yeni önleme hükmetti.
Buna nazaran Divan, İsrail’den “Birleşmiş Milletler ile tam bir işbirliği içinde, Gazze’deki Filistinlilere besin, su, elektrik, yakıt, barınma, giysi ve hijyen gereksinimlerinin yanı sıra tıbbi materyal ve tıbbi bakım da dahil olmak üzere ivedilikle gereksinim duyulan temel hizmetlerin ve insani yardımın, kara geçiş noktalarının kapasitesinin ve sayısının artırılması ve gerekli olduğu sürece açık tutulması da dahil olmak üzere, ilgili tüm taraflarca manisiz bir halde sağlanması için gerekli ve tesirli tüm önlemleri gecikmeksizin almasına” hükmetti.
Divan’ın birinci önleminin, İsrail’in atadığı süreksiz hakim de dahil olmak üzere oybirliği ile alınması dikkati çekti.
İsrail ordusundan, Filistinlilerin haklarını ihlal etmemesini istedi
Divan ikinci önlem kararında ise İsrail ordusunun, Gazze’de gereksinim duyulan insani yardımın ulaştırılmasını engellememek dahil olmak üzere, Soykırım Mukavelesi kapsamında korunan küme olan Gazze’deki Filistinlilerin haklarını hiçbir biçimde ihlal etmemesini istedi.
Divan üçüncü önlem kararında, verilen ek önlemlere ait İsrail’den aldığı tedbirleri bir ay içerisinde Divan’a raporlamasına karar verdi.
İkinci ek önleme Ugandalı Yargıç Julia Sebutinde ve İsrail’in süreksiz yargıcı Aharon Barak muhalefet ederken son önleme ise yalnızca İsrailli Barak karşı oy kullandı.
Divan, Güney Afrika’nın ateşkese ait talep ettiği önlemlere ise, Hamas’ı kast ederek “kararın üçüncü bireyleri bağlamayacağı” gerekçesiyle hükmedemeyeceğini aktardı.
Güney Afrika, Memleketler arası Adalet Divanı’ndan İsrail aleyhine yeni önlem kararları istemişti
Güney Afrika, 6 Mart’ta, Gazzelilerin açlığa mahkum edilmesi sebebiyle UAD’den yeni önlemlere hükmedilmesi talebinde bulunmuştu.
Güney Afrika, “1 milyondan fazla çocuk da dahil Gazze’deki 2,3 milyon Filistinlinin emniyet ve güvenliğinin hemen sağlanması amacıyla” Divan’dan, acil olarak 26 Ocak’ta İsrail aleyhine hükmettiği 6 önlemi değiştirmesi ve/veya hemen yeni önlemlere karar vermesini istemişti.
Uluslararası Adalet Divanı 26 Ocak’ta açıkladığı birinci önlem kararlarında, İsrail’in Soykırım Mukavelesi’nin 2. hususunda tanımlanan fiillerin işlenmemesi için tüm tedbirleri almasına, İsrail ordusunun Soykırım Mukavelesi’nin 2. hususundaki fiilleri işlemesini engelleyecek tedbirleri acilen almasına, Gazze’deki Filistinlilere yönelik soykırım daveti yapanları önlemek, engellemek ve cezalandırmak için gereken tüm adımları atmasına, Gazze’deki Filistinlilerin karşılaştığı olumsuz hayat şartlarını ortadan kaldırmak için gereksinim duyulan temel hizmetlere ve insani yardımın sağlanmasını mümkün kılan acil ve tesirli tedbirleri almasına, Gazze’deki Filistinlilere karşı Soykırım Mukavelesi’nin ihlalini gösteren kanıtların yok edilmesini önlemek ve korunmasını sağlamak için tesirli önlemler almasına ve bu önlemler hakkında mahkemeye bir rapor sunmasına hükmetmişti.
Muhabir: Selman Aksünger
