ANKARA (AA) – Yüksek Seçim Konseyinin 16 sayfalık münasebetinde, Abdullah Zeydan hakkında, yasaklanmış hakların geri verilmesine yönelik 4 Nisan 2023 tarihli kararın, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce 10 Ağustos 2023’te incelendiği belirtildi.
Bakanlığın bu tarihte, “5352 sayılı İsimli Sicil Kanununun 13/A hususu uyarınca, yasaklanmış hakların geri verilmesi için cezanın infazının tamamlanmasından itibaren 3 yıllık müddetin geçmesi gerektiği, bahse husus cezanın infaz tarihinin 20 Aralık 2022 olduğu, Kanunda öngörülen 3 yıllık mühlet dolmadığı halde yasaklanmış hakların geri verilmesine karar verildiğini belirterek, yasal gereğinin takdir ve ifasını” istediği lakin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca Bakanlığın bu talebinin gereğinin yerine getirilmediği aktarıldı.
Seçim takvimi uyarınca aday listelerinin katılaştırılmasından sonra Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29 Mart 2024’te yeni bir ek kararla “Abdullah Zeydan hakkındaki 4 Nisan 2023 tarihli yasaklanmış hakların geri verilmesine ait kararın ortadan kaldırılmasına, Yargıtaya temyiz yolu açık olmak üzere” karar verdiği ve bu kararın da şimdi katılaşmadığı belirtildi.
Gerekçede, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29 Mart 2024’te verdiği daha evvelki kararın ortadan kaldırılmasına ait kararın “hukuki pahadan mahrum ve yok hükmünde” olduğu söz edilerek, şu tespitler yapıldı:
“Verilen karar ve mutlaklaştırma süreci bir halde temyizen kaldırılmadığı sürece ayakta olduğundan, seçim takvimi sürecinde ilgili seçim heyetlerince bu karar uyarınca süreç yapılmıştır. Bu sebeple yok kararında olan ve bu nedenle de Heyetimizce da yokluğu sabit görülen kelam konusu ikinci ek kararın hukuken dikkate alınma imkanı bulunmamaktadır.
Diğer bir deyişle verilen yasaklanmış hakların iadesine ait 4 Nisan 2023 tarihli birinci karar hala geçerliliğini sürdürmektedir. CMK’nın 264’üncü unsuruna nazaran kanun yoluna başvurma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz, bu durumda mahkemenin başvuruyu derhal ilgili mercie göndermesi gerekir. Bu durumda Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yapması gereken iş, itirazı istinaf/temyiz başvurusu olarak kabul ederek belgeyi üst mahkemesine göndermek olacaktı, lakin mahkemenin kanuna alışılmamış biçimde el çekmiş olduğu belgeyi tekrar ele alarak birinci kararını kaldıran yeni bir karar vermesi yordam ve yasaya alışılmamıştır.”
Ceza mahkemelerince verilen kararların katılaştırma süreci ve verilen kararların resen kaldırmasıyla ilgili bahsin da irdelendiği münasebette, bu mevzudaki Yargıtay kararlarına atıf yapıldı. Yargıtay içtihatlarına nazaran, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararları, istinaf yahut temyiz kanun yoluna tabi olduğundan bu kararların, güya itiraz yoluna tabiymiş üzere mahkemesince yine ele alınarak ek kararla ortadan kaldırılamayacağı belirtilen münasebette, “Bu kararların istinaf ve temyiz mercilerine taşınması halinde gerekli değerlendirmenin Yargıtay tarafından yapılarak onanacağı yahut bozulacağı izahtan varestedir.” denildi.
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29 Mart 2024’te verdiği, daha evvelki kararının ortadan kaldırılmasına ait kararının şimdi katılaşmadığı istikametindeki açıklamaların da ele alındığı münasebette, şunları kaydedildi:
“Olayımızda CMK’nın 38/A unsuru mucibince kararın Cumhuriyet savcısının UYAP ekranına düşmesiyle karar bildiri edilmiş sayılacak ve CMK’nın 39’uncu hususu kararı mucibince gün ile belirlenen bildiri mühletleri tebligatın sonraki günü başlayacaktır. Bu sebeple, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kelam konusu ek kararının Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca görüldü yapılmadığı ve hasebiyle kararın şimdi katılaşmadığı münasebeti hukuka terstir.”
Mazbatanın Zeydan’a verilmesine karar verilmişti
Van İl Seçim Kurulu Başkanlığı, Abdullah Zeydan’ın “seçime yeterliliği olmadığı” gerekçesiyle “seçilmemiş sayılmasına” ve sonraki en çok oy alan ve seçilme yeterliliğine sahip ikinci sıradaki adaya mazbatanın teslim edilmesine oy çokluğuyla karar vermişti.
DEM Parti, Van Vilayet Seçim Konseyinin, oy çokluğu ile aldığı kararı YSK’ye taşımıştı. YSK, oy çokluğuyla il seçim kurulu kararını kaldırarak, mazbatanın Abdullah Zeydan’a verilmesine hükmetmişti.
Muhabir: Aylin Dal
