GAZIANTEP (AA) – İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığınca, Atatürk Mahallesi’nde 8 blokunun yıkılması sonucu 186 kişinin hayatını kaybettiği, 11 kişinin yaralandığı Mügeler Sitesi’ne ait soruşturma tamamlandı. 11’i tutuklu 15 sanık hakkında 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Müge Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri olan tutuklu sanıklar Abdullah Buksur, Ali Bertizlioğlu, Bekir Özpolat, binanın müteahhidi de olan Yusuf İzzetin Aytekin ve eşi Serpil Aytekin ile kaçak olarak inşa edilen binaya ruhsatlandırma yapıldığı tarihte statik proje müellifi Müslüm Deniz, statik proje denetçisi Talat Cem Gökgöz, yapı kontrol yetkilileri Seyfullah Orhan, Gültekin Büyük, yapı denetim elemanları Bekir Turgay Büyük ve Cemil Köseoğlu ile tutuksuz sanıklar Halil D, Hasan Ö, Hasan Y. ve Muzaffer İ. hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” hatasından 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istenen iddianame, İslahiye Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
İddianamede, soruşturma evrakındaki dokümanlar ve Müge Yapı Kooperatifine ait faaliyet raporlarından binaların 1994-1997 ortasında emanet metodu inşa edildiği, 2008’de ise yeni bina üzere ruhsatlandırma sürecinin yapıldığının tespit edildiğine işaret edildi.
İddianamede yer alan Karadeniz Teknik Üniversitesinin eksper raporunda, binanın proje evresinde taban etüdü, statik hesap raporları ile statik projesinin bulunmaması nedeniyle fiilen yapıldığı tarihte üretiminden sorumlu olan yapı sahibi yahut imal işini üstlenen patronun sorumluluğunun bulunduğu vurgulandı.
Yapım basamağındaki donatı ayrıntılandırması ve materyal kalitesi yetersizliği sebebiyle binanın yapıldığı tarihte imalinden sorumlu olan yapı sahibi, müteahhit yahut imal işini üstlenen patron ile belediyenin yapı denetim ünitesi çalışanlarının mesuliyet taşıdıkları aktarılan raporda, ruhsatlandırma yapılan tarih bakımından, proje basamağında yetersiz donatı ayrıntılandırması aksiyonları sebebiyle statik proje müellifinin, yapı kontrol şirketi yetkilisi/yetkililerinin, statik proje denetçisi ile belediyenin yapı ruhsatlarında proje denetim misyonunu üstlenenlerin sorumlu oldukları kaydedildi.
Binalar ruhsatsız yapılmış
Tüm evrak kapsamında binaların fiilen 1994-1997 yılları ortasında ruhsatsız (kaçak) olarak tamamlandığı bildirilen iddianamede, yapıların kanunda yer alan temellere uyulmadan, emanet adabı, rastgele bir proje hazırlanmadan, fenni mesul yahut teknik uygulama sorumlusu atanmadan yapıldığı belirtildi.
Binanın, yapıldığı devirdeki yönetmeliğe ve imar kanunundaki temellere uyulmaksızın inşa edildiği tespiti yapılan iddianamede, “Binaların ruhsatlandırma tarihinde yürürlükte bulunan aktüel yönetmeliklere uygun hale getirilmesi gerektiği halde, bu yükümlülüklerden kaçınarak ruhsatlandırma süreçlerinin yeni bina inşa ediliyormuş üzere evraklar tanzim edilerek yapıldığı anlaşılmıştır.” sözlerine yer verildi.
Muhabir: İsimsiz Günebakan
