NETHERLANDS (AA) – UAD’den yapılan yazılı açıklamada, Güney Afrika’nın, İsrail aleyhine açtığı soykırım davasında, Divandan acil olarak yeni önlemlere hükmetmesini talep ettiği belirtildi.
Güney Afrika’nın talebinde, İsrail aleyhine, UAD’nin 26 Ocak ve 28 Mart’taki önlem kararlarının Gazze ve Refah’ta berbatlaşan şartları ve yeni olguları karşılamadığı gerekçesiyle yeni önlemlere hükmedilmesi gerektiği kaydedildi.
Talepte, İsrail’in Divan’ın önlem kararlarına ısrarla uymadığı ve Gazze’de “korkunç ihlalleri”ne devam ettiği bildirildi.
Divan’ın, İsrail’i önlem kararlarına ve Soykırım Sözleşmesi’ndeki yükümlülüklerine uymaya davet etmekten daha fazlasını yapması gerektiği vurgulanan talepte, “İsrail’in Refah’ta ve Gazze’nin öteki yerlerinde yürüttüğü askeri operasyonların kendisi soykırım niteliğindedir.” sözü kullanıldı.
Talepte, Divandan İsrail’in askeri operasyonlarını durdurmasını emretmesi istendi.
İsrail’in, Gazze’de sivillerin sığındığı son yer olan Kerem Ebu Salim (Şalom) hudut kapısını ele geçirerek Gazze’ye giriş ve çıkışları fiili denetimine aldığı anlatılan talepte, İsrail’in insani yardımların 1,5 milyon Gazzeliye ulaşmasını engellediği söz edildi.
Talep edilen yeni önlemler şu halde sıralandı:
1- İsrail Refah’taki askeri ataklarını durduracak ve derhal geri çekilecek.
2- İsrail, Gazze’deki durumu incelemek ve kanıtları korunmasını ve saklanmasını sağlamak gayesiyle, Birleşmiş Milletler kuruluşları başta olmak üzere sivil toplum Kuruluşları, araştırmacılar ve gazetecilerin Gazze’ye manisiz erişimini sağlamak ve kolaylaştırmak için derhal tüm tesirli tedbirleri alacak ve ordusunun erişimi engelleyecek halde hareket etmemesini sağlayacak.
3- İsrail, yeni önlem kararının açıklanmasından sonra 1 hafta içerisinde hem evvelki önlemlerin hem de yeni talep edilen önlemlerin uygulanması için aldığı tedbirleri anlatan erişime açık bir raporu Divana sunacak.
Güney Afrika, üçüncü kere ek önlem talebinde bulundu
Divan, 26 Ocak’ta açıkladığı önlem kararlarında, İsrail’in Soykırım Sözleşmesi’ndeki yükümlülüklerine uygun davranması gerektiğini belirterek, 6 unsur de ihtiyati önlem kararına hükmetmişti.
İsrail’in bu önlem kararlarına uymaması ve Gazze’de berbatlaşan insani durumun akabinde Güney Afrika, birinci olarak, İsrail’in, Refah kentine planladığı taarruzun ortaya çıkaracağı büyük çaplı öldürme, ziyan verme ve yıkım aksiyonları nedeniyle 13 Şubat’ta UAD’den ivedilikle yeni önlemlere hükmedilmesini talep etmişti.
Divan, 16 Şubat’taki kararında, Mahkemenin yeni önlemlere hükmetmesini gerektiren ölçüde değerli gelişmeler olmadığı gerekçesiyle 26 Ocak’ta hükmedilen önlemleri kâfi bulmuştu.
Güney Afrika ikinci olarak 6 Mart’ta Gazze’de baş gösteren kıtlık nedeniyle ikinci kere ek önlem talebinde bulunmuş ve Divan, 28 Mart’ta İsrail aleyhine bilhassa insani yardımların Filistinlilere ulaşmasını sağlaması için ek önlemlere hükmetmişti.
Güney Afrika, bugün Divana 3. kere ek önleme hükmetmesi için başvurdu.
UAD’de İsrail aleyhine açılan soykırım davası
Güney Afrika Cumhuriyeti, 29 Aralık 2023’te, 1948 tarihli Birleşmiş Milletler (BM) Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Mukavelesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle İsrail aleyhine UAD’de dava açmıştı.
Güney Afrika, Gazze’deki durumun aciliyet teşkil etmesi sebebiyle UAD’den ihtiyati önlemlere hükmetmesini istemiş ve önlem talebine ait duruşmalar, 11-12 Ocak’ta Lahey’deki Barış Sarayı’nda yapılmıştı.
Divan, 26 Ocak’ta açıkladığı önlem kararlarında, İsrail’in Soykırım Mukavelesi’nin 2. hususunda tanımlanan fiillerin işlenmemesi için elinden gelen tüm tedbirleri almasına, İsrail ordusunun Soykırım Mukavelesi’nin 2. hususundaki fiilleri işlemesini engelleyecek tedbirleri acilen almasına, Gazze’deki Filistinlilere yönelik soykırım daveti yapanları önlemek, engellemek ve cezalandırmak için gereken tüm adımları atmasına, Gazze’deki Filistinlilerin karşılaştığı olumsuz hayat şartlarını ortadan kaldırmak için muhtaçlık duyulan temel hizmetlere ve insani yardımın sağlanmasını mümkün kılan acil ve tesirli tedbirleri almasına, Gazze’deki Filistinlilere karşı Soykırım Mukavelesi’nin ihlalini gösteren kanıtların yok edilmesini önlemek ve korunmasını sağlamak için tesirli önlemler almasına, kararın yürürlüğe girmesinden itibaren 1 ayda alınan tüm önlemler hakkında mahkemeye bir rapor sunmasına hükmetmişti.
Muhabir: Selman Aksünger
