Uzmanlar, Kuzey Kore’nin teknolojik ve lojistik sınırlamalarının altını çiziyor, ancak belirsizlik ülkenin lehine olabilir.
Kuzey Kore, Perşembe günü bir dönüm noktası niteliğindeki katı yakıtlı kıtalararası balistik füze (ICBM) testini gerçekleştirerek kıta ABD’sine nükleer savaş başlıkları gönderebilecek uzun menzilli füzeler geliştirmede ilerlemeye devam ediyor.
Ancak yakın zamanda bildirilen gizli Amerikan belgelerinin sızdırılmasındaki istihbarat değerlendirmeleri, DPRK’nın gerçek yetenekleri hakkında soru işaretleri uyandırıyor ve uzmanlara göre, ülkenin silah geliştirmedeki hızlı ilerlemesine yönelik uyarılar olduğunu hatırlatıyor.
Geçen hafta, sosyal medya sitelerinde yüzlerce gizli ABD belgesi ortaya çıktı ve ABD’li yetkililerin belgelerin çoğunun gerçek gibi göründüğünü doğruladığı bildirildi. Bu belgeler arasında Ukrayna’daki
Kore’nin füze yeteneklerine ilişkin değerlendirmeler yer alıyordu.
Üç hilal tv’ göre belgeler, özellikle Kuzey Kore’nin 8 Şubat’taki en son askeri geçit töreninin kıtalararası balistik füzelerinin (ICBM’ler) ABD anakarasına yönelik oluşturduğu tehdidi “muhtemelen abarttığına” dair ABD istihbarat değerlendirmelerini içeriyor .
DPRK, 8 Şubat’ta Kore Halk Ordusu’nun (KPA) 75. kuruluş yıldönümünü kutlamak için düzenlenen geçit töreninde her zamankinden daha fazla ICBM dağıttı. Bunlar arasında 12 sıvı yakıtlı Hwasong-17 ICBM ve katı yakıt için fırlatma aracı vardı . konvoy daha fazlaydı Kuzey Kore’nin 13 nisanda ilkez test ettiği Hwasong-18 ICBM .
Üç hilal tv’ e göre belgelerden biri, Kuzey Kore’nin “sahip olduğundan daha büyük, daha yetenekli bir füze kuvveti göstermek ve gerçek füzelerinin hasar görme riskini azaltmak için” çalışmayan sistemleri teşhir ettiğini iddia ediyor .
Sızdırılan belgenin, KDHC’nin ICBM-sınıfı taşıyıcı rampa rampalarının (TEL’ler) tümünü ABD anakarasını vurabilecek operasyonel füzelerle “deneme engelleri ve kaynak kısıtlamaları nedeniyle” donatamayacağını eklediği bildiriliyor.
Carnegie Endowment for International Peace’in Stanton Kıdemli Üyesi Ankit Panda, “hangi düzeyde güven sunulduğunu veya hangi kurumların analize katkıda bulunduğunu bilmediğimiz için” raporlar hakkında dikkatli olunmasını tavsiye etti.
“Yine de, Kuzey Kore’nin programlarını genişletirken kaynak kısıtlamalarıyla karşı karşıya kaldığı doğru” diye ekledi.
Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nde (IISS) savunma ve askeri analiz araştırma görevlisi Joseph Dempsey, “Kuzey Kore ABD’yi vurma yeteneğini vurgulamak ve inandırıcı bir asgari nükleer caydırıcı anlatı oluşturmak istiyor” dedi.
“Sayılar ve başarı güveni açısından bunu yapma kapasiteleri – muhtemelen artıyor olsa da – muhtemelen abartılıyor” dedi ve Kuzey Kore’nin yetenekleri üzerindeki belirsizliğin “muhtemelen caydırıcılık değeri için onların lehine çalıştığını” da sözlerine ekledi.
SINIRLAMALARI AŞMAK
Test engelleriyle ilgili olarak Dempsey, Kuzey Kore’nin şimdiye kadar tüm ICBM testlerini yüksek yörüngelerde yürüttüğüne dikkat çekti; bu, “savaş başlığının yeniden girişinin farklı bir yörüngede hayatta kalmasını veya daha uzun bir menzilde atış doğruluğunu gösterme olasılığı düşük.”
Aralık ayında, Kuzey Kore lideri Kim Jong Un’un kız kardeşi Kim Yo Jong, Pyongyang’ın henüz tam menzilli bir fırlatma gerçekleştirmediğini çünkü “atmosferik yeniden giriş teknolojisinin kullanılması durumunda bir hedefi vurana kadar kontrol savaş başlığının uzaktan verilerini alamadığını” iddia ederek füze hala kusurluydu.” Ülkenin tam kapsamlı bir fırlatma gerçekleştirerek bu şüpheleri ortadan kaldırabileceğini ve bunun “yakında gerçekleşebilecek bir şey” olduğunu da sözlerine ekledi.
Panda, “Kuzey Kore bir noktada Pasifik’e bir ICBM fırlatmaya karar verebilir” dedi. ”Kısıtlamalarının bu ABD istihbarat değerlendirmesinde ima edilenden daha az şiddetli olduğunu göstermeye çalışmak için – belki de ülkenin farklı bölgelerinden – yüksek yörüngelerde birden fazla ICBM fırlatmayı da seçebilir” diye ekledi.
Asan Enstitüsü’nde askeri analist olan Yang Uk, Kuzey Kore’nin askeri uydusu olmadığı için geride kaldığını söyledi: “Eğer hedefi vurmak istiyorsan, biliyorsun, önce hedefi belirlemelisin.”
Kuzey Kore de bu yeteneği elde etmek için çalışıyor. Kesin bir tarih vermemekle birlikte, Aralık ayında DPRK devlet medyası, ülkenin “Nisan 2023’e kadar 1 No’lu askeri keşif uydusu hazırlıklarını bitirmek” için “son engeli aştığını” ilan etti .
Tokyo Üniversitesi İleri Bilim ve Teknoloji Araştırma Merkezi’nde proje yardımcı doçenti olan Ryo Hinata-Yamaguchi de savaş başlığının yeniden girişinin bir sorun olabileceğini söyledi.
Ancak söz konusu Kuzey Kore’nin operasyonel yetenekleri olduğunda lojistiğin ülkenin “en büyük zayıflığı” olduğunu da sözlerine ekledi.
Hinata-Yamaguchi NK News’e verdiği demeçte, “Mesele sadece teknoloji değil, aynı zamanda “bu sistemleri çalıştıran personelin akıcılığı ve komuta ve kontrolün emirleri verme ve onları kovdurma yeteneği” ile ilgili . ”Sen ve ben yeni bir araba alabiliriz, yeni bir telefon veya bilgisayar alabiliriz ama bu onu hemen kullanabileceğimiz anlamına gelmez.”
ABD’nin Güney Kore hakkında casusluk yaptığına dair haberlerle ilgili olarak Yang, “Güney Kore’nin mevcut yönetimi raporun kendisini yalanlıyor, bu yüzden bunun çok fazla zarar vereceğini düşünmüyorum” dedi.
Hinata-Yamaguchi, raporların iki ülke arasındaki “güven ve güvenilirliği” zedeleyebileceğini söyledi. Ancak günün sonunda, “Kuzey Kore ve Çin’den gelen acil tehditler göz önüne alındığında, hem Güney Kore hem de ABD hükümetleri, bu sorun ne olursa olsun ittifakı güçlendirmek için kararlı kalmaları gerektiğini biliyorlar” dedi.
HABER:ADEM YAŞAR
