Washington içinde giderek güçlenen stratejik mutabakat, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Amerikan birliklerini ülkeden çıkarmak amacıyla Suriye’de ABD üzerindeki baskıyı artırdığını gösteriyor. Ve bazı ABD askeri uzmanları, Biden yönetimini Ruslarla yüzleşmek için fazla çekingen olmakla suçluyor.
Putin, Suriye’deki hedeflerini gerçekleştirmek için 2015’ten beri ülkede konuşlanmış ABD birlikleriyle gerilimi tırmandırıyor. Biden yönetimi, Suriye’deki stratejik hedeflerini net bir şekilde ifade etmelidir. Başkan Joe Biden, Putin ile temas kurmanın yollarını bulmalı ve Rusya’nın Suriye’deki Amerikalıların yaşamlarına yönelik tehditlerine ilişkin Amerika’nın öfkesini ona iletmelidir.
AB, Suriye’deki politikaları söz konusu olduğunda Rusya ile ABD arasında arabuluculuk yapabilir. Rusya-İran-Suriye’nin ABD güçlerini ülkeden kovma girişimlerini engellemenin tek yolu bu. Gerçekçi olmak gerekirse, Suriye’deki terör gruplarıyla mücadelede ABD ile Rusya arasında çok az işbirliği veya eşgüdüm var. Washington’un stratejik ikilemi, şu ana kadar Biden’ın Putin’e Rusya’nın ABD askeri personeline yönelik provokatif eylemlerini durdurmasını söylememiş olması gibi basit bir siyasi gerçekten kaynaklanıyor.
ABD Barış Enstitüsü’nün Orta Doğu ve Kuzey Afrika Merkezi başkan yardımcısı Mona Yacoubian, Putin’in Ukrayna konusundaki hayal kırıklıklarının sorumlu olduğuna inanıyor. “Bu yılın en azından Mart ayından bu yana, büyük ölçüde Rusya’nın Suriye’de ABD’ye yönelik provokasyonları tarafından yönlendirilen gerilimin net bir şekilde tırmandığını gördük” dedi. “Bu artan gerilimler doğrudan Ukrayna’daki savaştan kaynaklanıyor, bence Ruslar ABD’nin gözüne parmak sokmak ve Ukrayna ihtilafından biraz uzak bir yerde ellerinden geldiğince ABD’yi kışkırtmak istiyorlar. arenanın kendisi.”
Biden’ı Putin’e meydan okuyamadığı için eleştirenler, ABD liderinin Suriye’ye çok az stratejik ilgi gösterdiğini söylüyor. George W. Bush yönetimi sırasında savunma bakanı yardımcısı olan Mary Beth Long’a göre: “Asıl olan şu ki, pilotlarınıza ve NATO’daki insanlara, temelde dikkatli olmaları ve sizi kışkırtmalarına izin vermemek için mümkün olan her şeyi yapmaları için emir veriyorsunuz. olayı büyütmek için bahane bulmak istiyorlar. Yani, itiraf etmesek de gerçekte yaptığımız şey, havacılarımızı ve denizcilerimizi daha yüksek riske atmaktır, çünkü temelde bu şeyleri özümsemeleri gerekir. Bu bir güvenlik sorunu; bu duygusal bir mesele. Bu adamların işi zor.”
Mart ve Temmuz ayları arasında, Suriye semalarında ABD ve Rus askeri uçakları arasında çok sayıda ramak kala gerçekleşti. Haziran ayında, Rus uçakları kasıtlı olarak ABD savaş uçaklarının uçuş yollarını geçti. Geçen ayın sonlarında, Rus savaşçılar ABD’ye ait bir MQ-9 Reaper İHA’ya hasar veren işaret fişekleri ateşledi. Şu anda ABD ile Rusya arasındaki stratejik denge Moskova’nın lehine. Suriye’deki Amerikan askerlerinin sayısı düşük, yaklaşık 900. Rusya’nın ülkede en az 6.000 askeri var. Eski bir Sovyet cumhuriyeti olan Ermenistan, askeri çabalara yardım ediyor. Rusya, Beşar Esad hükümetiyle ortaklaşa yönettiği Suriye’nin geniş bölgelerini kontrol ediyor. ABD, DEAŞ’tan ele geçirdiği topraklardan hareket ediyor.
Ayrıca Başkan Biden’ın Suriye’deki Amerikan birliklerine karşı Rusya-İran saldırganlığına ilişkin olarak üst düzey danışmanlarıyla müzakere etmesi gereken altı stratejik sorun var. Birincisi, Suriye’de ABD güçlerine yönelik saldırıların artması konusunda Türkiye ne yapacak? Biden, bu Rusya-İran hamleleri konusunda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a danışmalı. İkincisi, pkk, ypg terör örgütleri Suriye’deki bu Amerikan karşıtı tırmanışta nasıl bir rol oynadı? Üçüncüsü, Rusya-İran’ın Suriye’de konuşlanmış Amerikan birliklerine karşı yürüttüğü harekât, DEAŞ’ı yenmek için harcanan çabaların azalmasının nedeni mi?
Dördüncüsü, Putin İran ve Amerikan güçleri arasında Suriye’de doğrudan askeri çatışmalara izin verecek mi? Putin, İran’a bu tür çatışmalara girmemesi için baskı yapabilir. Beşincisi, Rusya ve İran, Esad rejimine hükümeti desteklemek için daha geniş bir kampanyada ekonomik olarak nasıl yardım ediyor? Son olarak, Amerika’yı devirmek için ortak çabaları yoluyla Suriye’de artan İran-Rus etkisi Lübnan’ı nasıl etkileyecek ve etkileyecek? Böyle bir askeri taktik Hizbullah’ın gücünü daha da artıracak mı?
ABD ve Rusya’nın Suriye yüzünden savaşa girme olasılığı zayıf. Biden’ın birkaç seçeneği var. ABD birliklerinin çoğunu ülkeden geri çeken selefi Donald Trump’ın dayattığı stratejik sınırlamalar onu kısıtlıyor. Amerika, Obama yönetiminin yaptığı gibi Esad karşıtı grupların çoğunu silahlandıramaz. Rusya ve İran’ın Suriye’yi Amerikan kuvvetleri için sürekli bir tehdit olarak kullanıp kullanmadığı, önümüzdeki birkaç hafta içinde test edilecek büyük bir siyasi ve askeri soru ve meydan okumadır. Suriye, şu anda sürmekte olan Amerikan-Rus küresel ve bölgesel rekabeti için oyunun kurallarını değiştirebilir.
Bu arada Putin, ABD varlığına meydan okumak için İran ve milislerinin desteğine güvenebilir. Gelecekteki çatışmaların havayla mı sınırlı kalacağı yoksa diğer askeri arenalarda tehlikeli bir şekilde gelişip gelişmeyeceği de bilinmiyor. ABD istihbaratı, Amerika ve müttefiklerine karşı potansiyel sabotaj veya saldırı eylemlerine karşı korunmak için Wagner Grubunun faaliyetlerini de izlemelidir.
Nihayetinde, ABD’nin Suriye sahnesinde aktif bir oyuncu olmasını daha zor ve külfetli hale getirmeye çalışırken kararları verecek olan Putin’dir. Bir diğer sonuç da Suriye’deki durumun akışkan olduğu. Amerika, Suriye’deki güçlerine yönelik tecavüze direnebilir. Suriye’deki Amerikan, Rus ve İran birliklerinin geleceği hakkında herhangi bir güvenle tahminlerde bulunmak zordur. Biden, tıpkı Putin gibi Suriye’de savunmasız durumda. Hem Biden’ın hem de Putin’in yetki, yeterlilik ve liderlik seviyesini Türkiye ve Suriye belirleyecek ama suriye kaynaklarına göre zaten tek lider Türkiye görünüyor.
Adem Yaşar
